Ухвала суду № 54345944, 10.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26675/15-ц

Провадження № 2/127/8009/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці справу за заявою представника ПАТ «Ензим» про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ензим», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби по місту Ладижин Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про поновлення на посаді ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду розглядається зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення даного позову без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Заслухавши з цього питання представника відповідача суд не вбачає підстав для задоволення клопотання. По справі, відповідно до ухвали про відкриття провадження від 26.11.2015 року перше засідання призначено на 02.12.2015 року. На зазначене засідання жодна із сторін в судове засідання не зявилась. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день в звязку з його хворобою і перебуванням в лікарні. Позивач в клопотанні зазначив, що документи підтверджуючі його госпіталізацію будуть надані в наступному судовому засіданні.

Справа призначена до розгляду на 10.12.2015 року однак позивач в суд не зявився, причин неявки не повідомив. В справі доказів того, що позивач належним чином повідомлений про судове засідання на 10.12.2015 року немає. Суд з врахуванням зазначеного, а також приймаючи до уваги, що причин неявки позивача на судове засідання не встановлено, а також те, що розгляд справи тільки почався вважає, що підстав для залишення позову без розгляду на даній стадії процесу немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Ензим» про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ензим», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби по місту Ладижин Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про поновлення на посаді - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя :