Ухвала суду № 54345923, 10.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27515/15-к

Провадження №1-кс/127/11259/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Головко К.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУ Національної поліці у Вінницькій області Головко К.П. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВВП ГУ Національної поліці у Вінницькій області Головко К.П. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУ Національної поліці у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42012010010000261 від 23.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що невстановлена особа, діючи умисно, з метою використання підробленого документу для укладення договору іпотеки без згоди органу опіки та піклування, змінила зміст довідки про осіб, зареєстрованих у АДРЕСА_1, шляхом дописання даних про зняття з реєстрації малолітнього ОСОБА_2, 2004 р.н., а саме в колонку "Зняття з реєстрації тимчасово відсутньогочлена сім'ї, за яким зберігається житлове приміщення" напроти імені ОСОБА_2 дописано "09.2007"

В ході проведення досудового розлідування у крінальному провадженні встановлено, що вищевказана довідка про осіб зареєстрованих у АДРЕСА_1, видана 20.11.2007 року була використана при укладанні договору іпотеки квартири № VIVPGA 00000036 від 28.11.2007 року, на даний час вказана довідка знаходиться у кредитній справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кредитної справи VIVPGA 00000036 від 28.11.2007 року, (р.р.НОМЕР_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1, має суттеве значення для встановленян обставин, що підлягають доказуваннюу кримінальному провадженні, тому необхідно отримути тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кредитної справи VIVPGA 00000036 від 28.11.2007 року ( р.р.НОМЕР_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1, яка на даний час зберігається в ПАТ КБ « Приват Банк», ЄРДПОУ 33114991 МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережний Квартал, 50, також отримати можливість тимчасового вилучення матеріалів вищевказаної кредитної справи для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження та проведення необхідних експертиз, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документівПАТ КБ «Приват Банк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВВП ГУ Національної поліці у Вінницькій області Головко К.П. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кредитної справи № VIVPGA 00000036 від 28.11.2007 року (р.р.НОМЕР_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1, яка на даний час зберігається в ПАТ КБ «Приват Банк», ЄРДПОУ 33114991 МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережний Квартал, 50, а також отримати можливість тимчасового вилучення матеріалів вищевказаної кредитної справи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя