Справа № 138/3162/15-ц
Провадження №:2/138/1014/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Гавінчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.01.1996 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторони на даний час проживають окремо. Позивач перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на її утримання, хоча фізично здоровий, офіційно працевлаштований, інших утриманців не має. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 04 червня 2016 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
05 січня 1996 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Лучинецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 1, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 162853 (а.с. 6).
Сімейні відносини між сторонами не склались і на даний час вони проживають окремо.
Від шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 242985 (а.с. 4).
Згідно з довідкою Мервинецького сільського голови № 256 від 28.09.2015 (а.с. 3) дитина проживає біля матері ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 СК України враховує матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, матеріальне становище відповідача, який працює вантажником в м. Києві на підприємстві «Фора», отримує заробітну плату, фізично здоровий, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, та вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 80 ч. 1, 2, 84 ч. 2 СК України, ст. ст. 10, 60, 88 ч. 3, 209 ч. 4, 212-215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Центральна, 32, с. Мервинці Могилів-Подільського району Вінницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Центральна, 32, с. Мервинці Могилів-Подільського району Вінницької області) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2015 і до 04.06.2016.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Центральна, 32, с. Мервинці Могилів-Подільського району Вінницької області) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Т.Ю.Лисенко
Судове рішення № 54345730, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3162/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: