Ухвала суду № 54345465, 10.11.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

Справа № 819/112/14-a

10 листопада 2015 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Осташа А.В. розглянувши у порядку письмового провадження

заяву Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області як правонаступник Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

про виправлення описки в постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.02.2014 року

у адміністративній справі

за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

до Приватного підприємства «Приватбуд-А»

про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 916 440,43 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у адміністративній справі № 819/112/14-а за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Приватного підприємства «Приватбуд-А» про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 916 440,43 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі, позов задоволено.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у вказаній постанові суду, оскільки при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено, що в ньому допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме: невірно вказано код за ЄДРПОУ відповідача, замість 31743670, судом помилково вказано код податкового органу 38739812.

Керуючись вимогами ч.2 ст.169 КАС України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки в постанові суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення даного клопотання та виправлення описки в постанові суду від 05 лютого 2014 року у справі № 819/112/14-а з наступних підстав.

Судом встановлено, що при написані постанови від 05.02.2014 року у справі № 819/112/14-а, а саме у резолютивній частині постанови допущено описку а саме: невірно вказано код за ЄДРПОУ відповідача, замість 31743670, судом помилково вказано код податкового органу 38739812.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи чи за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в тексті постанови від 05 лютого 2014 року у справі №819/112/14-а.

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі № 819/112/14-а, а саме викласти резолютивну частину постанови наступним чином: «Позов задовольнити. Надати дозвіл на погашення податкового боргу приватного підприємства «Приватбуд-А» (код ЄДРПОУ 31743670, проспект Степана Бандери, 33, м. Тернопіль) в розмірі 916 440,43 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.