Справа № 630/885/15-ц
Провадження № 2/630/532/15
УХВАЛА
16 грудня 2015 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 31 серпня 2015 року до суду з позовом, в якому просить продовжити строк прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 02 вересня 2010 року.
Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору по справі в розмірі 243,60 грн., виходячи зі ставки судового збору, встановленої за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, визначеної Законом України «Про судовий збір» в редакції, яка була чинною на день звернення до суду, а також не додана її копія відповідно до кількості відповідачів.
Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону позивач має сплатити на рахунок № 31216206700018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк ГУ ДКСУ в ХО, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050», символ звітності 206) судовий збір в сумі 243,60 грн., про що подати до суду відповідний документ, та подати копію позовної заяви.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.
Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 54345096, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/885/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: