Ухвала суду № 54344881, 01.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 грудня 2015 р. Справа №805/4629/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій стосовно неознайомлення під час звільнення із службовим розслідуванням, дисциплінарним наказом №1396 від 28.07.2014р., наказом №300 о/с від 31.07.2014р. та невидання трудової книжки та непроведення розрахунку; визнання дисциплінарного наказу №1396 від 28.07.2014р. в частині накладення стягнення у вигляді звільнення та наказу №300 о/с від 31.07.2014р. в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ незаконним; скасування пункту наказу №1396 від 28.07.2014р. в частині накладення стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_1, скасування пункту наказу №300 о/с від 31.07.2014р. в частині звільнення ОСОБА_1. з органів внутрішніх справ за п. 64 «є», зобов'язання видати новий наказ у день видачі трудової книжки щодо звільнення з органів внутрішніх справ у запас за п. 64 «ж», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошового забезпечення за фактично відпрацьований час з 01.08.2014р. по 01.09.2014р., стягнення 20000грн., завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій стосовно неознайомлення під час звільнення із службовим розслідуванням, дисциплінарним наказом №1396 від 28.07.2014р., наказом №300 о/с від 31.07.2014р. та невидання трудової книжки та непроведення розрахунку; визнання дисциплінарного наказу №1396 від 28.07.2014р. в частині накладення стягнення у вигляді звільнення та наказу №300 о/с від 31.07.2014р. в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ незаконним; скасування пункту наказу №1396 від 28.07.2014р. в частині накладення стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_1, скасування пункту наказу №300 о/с від 31.07.2014р. в частині звільнення ОСОБА_1. з органів внутрішніх справ за п. 64 «є», зобов'язання видати новий наказ у день видачі трудової книжки щодо звільнення з органів внутрішніх справ у запас за п. 64 «ж», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошового забезпечення за фактично відпрацьований час з 01.08.2014р. по 01.09.2014р., стягнення 20000грн., завданої моральної шкоди.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктового розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в якості доказів наказ від 28.07.2014 року №1396 про застосування до позивача дисциплінарного стягнення, докази направлення позивачу спірних наказів про звільнення останнього з органів внутрішніх справ, докази ознайомлення позивача з наказами про звільнення; копію наказу про прийняття ОСОБА_1. на службу в органи внутрішніх справ, особову справу позивача, матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1 та відомості щодо ознайомлення останнього з ним, відомості щодо отримання позивачем при звільненні трудової книжки, трудову книжку позивача (в разі наявності), військовий квиток позивача, наказ від 07.08.2014 року за №1454 (із наданням копії журналу реєстрації наказів ГУМВС України в Донецькій області за вказаний період) або, в разі відсутності даного наказу, письмові пояснення з цього приводу, рапорт про звільнення позивача з органів внутрішніх справ від 29.07.2014р., зареєстрований за вх. №3800 (в разі відсутності вказаного- копія журналу реєстрації відповідних документів за даний період).

Також, суд зазначає, що в позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до наказу ГУ МВС України в Донецькій області від 07.08.2014 року №1454 він виконував обов'язки у Жовтневому РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області до 01.09.2014 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області наказ про прикомандирування (переведення) ОСОБА_1 до Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області у серпні 2014 року, табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за період серпень-вересень 2014 року, копії журналів чергувань, отримання табельної зброї за період серпень-вересень 2014 року.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Представник позивача не заперечував проти здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в якості доказів наказ від 28.07.2014 року №1396 про застосування до позивача дисциплінарного стягнення, докази направлення позивачу спірних наказів про звільнення останнього з органів внутрішніх справ, докази ознайомлення позивача з наказами про звільнення; копію наказу про прийняття ОСОБА_1. на службу в органи внутрішніх справ, особову справу позивача, матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1 та відомості щодо ознайомлення останнього з ним, відомості щодо отримання позивачем при звільненні трудової книжки, трудову книжку позивача (в разі наявності), військовий квиток позивача, наказ від 07.08.2014 року за №1454 (із наданням копії журналу реєстрації наказів ГУМВС України в Донецькій області за вказаний період) або, в разі відсутності даного наказу, письмові пояснення з цього приводу, рапорт про звільнення позивача з органів внутрішніх справ від 29.07.2014р., зареєстрований за вх. №3800 (в разі відсутності вказаного- копія журналу реєстрації відповідних документів за даний період).

Витребувати у Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області наказ про прикомандирування (переведення) ОСОБА_1 до Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області у серпні 2014 року, табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за період серпень-вересень 2014 року, копії журналів чергувань, отримання табельної зброї за період серпень-вересень 2014 року..

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 16 грудня 2015 року.

Попередити службових осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Розгляд справи відкласти до 16.12.2015 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крилова М.М.