Постанова № 54344245, 16.12.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1695/2015 Справа №641/11824/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі Веселянській К.І.

за участю слідчого Гвоздецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002853 від 10.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002853 від 10.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «JIAYU G3», imei:868130010722466, який знаходиться в сервісному центрі «ReMobile», за адресою: м.Харків, вул..Пушкінська, 5 та можливість його вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.12.2015 до чергової частини Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_4, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул.Войкова» в м.Харкові шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном «JIAYU G3», який належить ОСОБА_5, чим спричинив їй матеріальну шкоду.

10.12.2015 матеріали досудового розслідування по даному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002853 від 10.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в жовтні 2015 році її телефон перестав заряджатися. Відремонтувати телефон погодився ОСОБА_4, якому 04.11.2015 він і був переданий для здійснення ремонтних робіт. Одночасно з телефоном ОСОБА_4 зажадав грошові кошти в сумі 500 грн. на деталі для телефону. З 04.11.2015 до теперішнього часу ОСОБА_4 на звязок не вийшов, телефон та грошові кошти не повернув.

Під час досудового розслідування встановлено, що телефон потерпілої ОСОБА_5 був проданий ОСОБА_4 та на даний час знаходиться в сервісному центрі «ReMobile», за адресою: м.Харків, вул..Пушкінська, 5.

Слідчий посилається на те, що мобільний телефон «JIAYU G3», imei:868130010722466 є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню

Без отримання зазначених відомостей, що перебувають у володінні СЦ «ReMobile», за адресою: м.Харків, вул..Пушкінська, 5, у досудового слідства відсутні можливості довести іншими способами обставини, що можуть мати істотне значення по справі.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Представник СЦ «ReMobile» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого Гвоздецької О.М., дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та відомості перебувають або можуть перебувати у володінні СЦ «ReMobile» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону «JIAYU G3», imei:868130010722466, який знаходиться в сервісному центрі «ReMobile», за адресою: м.Харків, вул..Пушкінська, 5 та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- С . А . ОСОБА_1