Ухвала суду № 54344143, 10.12.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/958/15-ц

Провадження № 2/674/454/15

Ухвала

про заочний розгляд цивільної справи

10 грудня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ПАТ «Міський комерційний Банк» м. Київ

до

ОСОБА_1,

третя особа: ТзОВ «Кременчуцька торгова спілка» м.Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором

(ціна позову 108834540,56 грн.)

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року позивач, ПАТ «Міський комерційний Банк» м. Київ, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа: ТзОВ «Кременчуцька торгова спілка» м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 108834540,56 грн..

Згідно адресної довідки від 14.07.2015 року, виданої управлінням Державної міграційної служби України Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Справа призначалась до попереднього судового розгляду на 30.07.2015 року, а також до судового розгляду на 06.082015 року, 24.09.2015 року, 15.10.2015 року, 02.11.2015 року, 26.11.2015 року та 10.12.2015 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення та акти від 28.10.2015 року та 23.11.2015 року складений депутатом Ганнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про вручення судової повістки відповідачу ОСОБА_1.

А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_2 в судове засідання є без поважних причин, в звязку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Міський комерційний Банк» м. Київ до ОСОБА_1, третя особа: ТзОВ «Кременчуцька торгова спілка» м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 108834540,56 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук