Ухвала суду № 54344025, 16.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19069/15-ц

н/п 2/640/4287/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 Суддя Київського районого суду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, СУ ГУМВСУ в Харківській обл., оперативного управління ГУ ДФС в Харківській області про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконним діями органів досудового слідства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства.

03.12.2015р. позов було залишено без руху, оскільки було подано з порушенням ст. 119 ЦПК України не було наведено даних про місце проживання або місце перебування відповідачів та позивачу було запропоновано у термін 5 діб з моменту одержання ухвали усунути вказані недоліки. Недоліки у встановлений судом строк не були усунені. Посилання позивача на обрання підсудності за місцем роботи відповідачів не змінює вимоги ст.119 ЦПК України щодо змісту і форми позову, за якими мають бути зазначені місце проживання відповідачів-фізичних осіб. Частиною 2 ст.110 ЦПК України передбачено можливість обрання підсудності за місцем роботи відповідача, у разі, коли не відомо місце проживання або перебування відповідача. Проте, суду не надано даних, які свідчать про те, що відповідачі не мають зареєстрованого місця проживання у місті Харкові. Таких даних позивачем суду не надано. За даними Адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області від 24.11.2015р. відповідачі ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та інші мають зареєстроване місце проживання у м.Харкові, чи у Харківській області. За таких обставин відкриття провадження за підстав, визначених ч.9 ст.110 ЦПК України, є неприпустимим.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

16.12.2015р.

ОСОБА_1.

м. Харків-166, пр. Леніна, 22-А, кв.69,75,76,77

Київський районний суд м. Харкова надсилає для відома копію ухвали за Вашим позовом.

Додаток: копія ухвали, матеріали позову.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова С.А. Діденко