Справа № 640/8857/15-ц
н/п 2-п/640/157/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого
судді:Дмитрієва О.Ф.,
при секретарі : Савицькій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2015 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій представник ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»просив скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково
19.10. 2015 року ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» отримала копію заочного рішення.
Представник ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в заяві про скасування заочного рішення зазначив, що вказане рішення вважає необґрунтованим та бажає дати особисті пояснення з цього приводу в судовому засіданні, під розгляду справи по суті.
У відповідності до п. 2 ч.3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно дост.232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення,мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_3 - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25.11. 2014 р. о 14-00 год.у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 54343994, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8857/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: