Ухвала суду № 54343952, 16.12.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10447/15-к

Провадження № 1-кс/639/1498/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., за участю: секретаря Чорного О.С., прокурора Кіріяченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 23.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014220100000103, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.04.2014 року невстановлені особи заволоділи транспортним засобом «Деу Нубіра» д.н.з. НОМЕР_1 та скутером «Кобра», чим було завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3

Даний матеріал було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Жовтневою районною прокуратурою м. Харкова 23.12.2014 року за № 42014220100000103.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 Під час допиту, потерпілий повідомив, що приблизно в кінці квітня 2014 року він побачив оголошення на одному із інтернет сайтів, в якому йшла мова про те, що особа шукає автомобіль у тимчасову оренду за окрему плату. Зміст оголошення зацікавив ОСОБА_3, після чого він вирішив подзвонити людині, чий номер був вказаний в оголошенні. В ході телефонної розмови потерпілий ОСОБА_3 повідомив чоловіку на імя ОСОБА_3, що в його власності на підставі довіреності є транспортний засіб «Деу Нубіра», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, та він бажає надати вказаний автомобіль на тимчасову оренду за окрему плату.

В той же день, потерпілий ОСОБА_3 зустрівся з раніше йому незнайомим хлопцем ОСОБА_4 з приводу оренди автомобіля вказаної вище марки та моделі. Зустріч відбувалась біля гаражу ОСОБА_3, який розташований по вулиці Добролюбова в м. Харкові. На зустріч ОСОБА_4 приїхав не один, а з також раніше не знайомим ОСОБА_3 чоловіком на імя Євгеній.

Під час зустрічі ОСОБА_4 та Євген оглянули автомобіль та повідомили потерпілому ОСОБА_3, що автомобіль необхідно підремонтувати, а саме провести зварювальні роботи. При цьому ОСОБА_4 повідомив потерпілому, що в нього є знайомий який займається таким видом ремонтних робіт, за достатньо невеликі грошові кошти.

ОСОБА_3 в свою чергу погодився та поїхав разом із ОСОБА_4 та незнайомим хлопцем на імя Євгеній до спеціаліст про якого говорив ОСОБА_4

По приїзду було виявлено, що хлопець, який спеціалізується на такого роду ремонтних роботах працює на СТО «Дитяча авто- мото- школа», яка знаходиться за адресою м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 16. Хлопець, який ремонтував автомобіль звали на імя ОСОБА_1. По приїзду до вказаного СТО, ОСОБА_3 залишив свій автомобіль на території СТО. Також в транспортному засобі ОСОБА_3 залишив технічний паспорт на вказаний вище автомобіль. Кінцева вартість ремонту автомобіля зі слів ОСОБА_1 складатиме 1900 гривень. Потерпілим ОСОБА_3 було залишено грошові кошти за ремонт автомобіля у розмірі 700 гривень - завдаток.

Приблизно 27.04.2014 року потерпілий ОСОБА_3 привіз на СТО решту грошових коштів за ремонт автомобіля.

29.04.2014 року потерпілий ОСОБА_3 повинен був забрати свій автомобіль з ремонту, але вранці того ж дня йому на мобільний номер телефону подзвонив ОСОБА_4 та попросив забрати самостійно автомобіль. Потерпілий заперечив та повідомив що самостійно забере автомобіль.

Ввечері, 29.04.2014 року ОСОБА_3 приїхав на СТО де ремонтувався автомобіль, але транспортного засобу на СТО вже не було, зі слів ОСОБА_1 його забрав ОСОБА_4

Після цього ОСОБА_3 спілкувався з ОСОБА_4 по телефону, та останній постійно обіцяв повернути автомобіль, але до теперішнього часу автомобіль не повернуто його власнику.

Окрім того в ході досудового розслідування було отримано копію довідки рахунок, яку було видано ТОВ «Слобожанщина» 21.10.2014 року ОСОБА_5, про те, що йому було продано легковий автомобіль «Деу Нубіра», сірого кольору АХ 7861 ВТ.

26.01.2015 року в якості свідка було допитано ОСОБА_5 про факт купівлі ним транспортного засобу «Деу Нубіра», сірого кольору АХ 7861 ВТ. В ході допиту останній повідомив, що про вказаний автомобіль йому стало відомо від його знайомого ОСОБА_6 Безпосередньо із попереднім власником ОСОБА_7 було законним шляхом переоформлено автомобіль на імя ОСОБА_5В, після чого було останнім було отримано технічний паспорт на автомобіль.

На теперішній час допитати в якості свідка колишнього власника автомобіля ОСОБА_7 не виявляється за можливе у звязку з тим, що за місцем реєстрації останній не проживає.

На підставі вище викладеного та з метою проведення повного, обєктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, а також притягнення винних до відповідальності, суттєве значення має зясування на підставі якої саме цивільно-правової угоди ТОВ «Слобожанщина» видала довідку-рахунок від 21.10.2014 року про придбання ОСОБА_5 вищезазначеного транспортного засобу, зокрема, оригінали документів на підставі, яких було видано довідку-рахунок ТОВ «Слобожанщина».

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити.

Згідно ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями знаходяться у володінні ТОВ «Слобожанщина», розташованого за адресою:м.Харків, вул. Шевченко,111-А.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, а також з метою недопущення навмисної втрати, пошкодження, псування, фальсифікації документації, забезпечення таємниці досудового розслідування, доцільно розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представників ТОВ «Слобожанщина».

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, про який ідеться клопотання прокурора - тимчасовий доступ до інформації, та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідна для кримінального провадження інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати прокурор, знаходитись у володінні ТОВ «Слобожанщина» (код ЄДРПОУ 37094403, м.Харків, вул. Шевченка, 111-А).

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідної інформації іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 40, 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1 або співробітникам Жовтневого відділення поліції (м. Харкова) Ленінського відділу поліції (м. Харкова) ГУНП в Харківській області за її дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ТОВ «Слобожанщина» (код ЄДРПОУ 37094403, м.Харків, вул. Шевченка, 111-А), а саме: документів на підставі яких було видано довідку рахунок Серія ВІА № 821889 від 21.10.2014 з можливістю їх вилучення та зняття копій з оригіналів документів.

Зобовязати ТОВ «Слобожанщина» (код ЄДРПОУ 37094403, м.Харків, вул. Шевченка, 111-А)підготувати всі необхідні документи та надати їх за адресою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1 (м. Харків, вул. М.Конева 20) або видати на руки співробітникам Жовтневого відділення поліції (м. Харкова) Ленінського відділу поліції (м. Харкова) ГУНП в Харківській області, якими буде проводитись тимчасовий доступ за дорученням прокурора прокуратури.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1, зобовязавши її вручити представникам ТОВ «Слобожанщина».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Васильєва