Ухвала суду № 54343933, 16.12.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10450/15-к

Провадження № 1-кс/639/1500/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., за участю: секретаря Чорного О.С., прокурора Ачкасової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 20.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220500001923, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, 07.10.2013 року, приблизно о 16-00 годині, за адресою м. Харків вул. Полтавський Шлях, 155, ОСОБА_3 отримав у тимчасове користування автомобіль марки "Хундай Азера" , номерний знак 7111, який належить гр. ОСОБА_4 До теперішнього часу ОСОБА_3 не виконав зобовязання перед ОСОБА_4 та противоправно утримує даний транспортний засіб.

Даний матеріал було зареєстровано в ЖЕО під № 10140 від 10.10.2015 року та 20.10.2015 року внесено до ЄРДР за номером № 12015220500001923 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4, пояснив, що навесні 2013 року в автомобільному салоні, який розташований по вул. Героїв Сталінграду, 169 в м. Харкові, придбав за 42 тисячі доларів США новий автомобіль марки «Хюндай-Азера», на автомобіль були поставлені транзитні номері, червоного кольору. Довідку-рахунок на покупку вказаного автомобіля ОСОБА_4 оформляв на ім'я свого батька ОСОБА_5, номер довідки рахунку ААВ149137. При покупці ОСОБА_4 даний автомобіль на себе не оформляв. Проїздив він на даному автомобілі приблизно 4 місяці, не реєструючи його в МРЕО, і не отримуючи на даний автомобіль свідоцтво про реєстрацію. Після цього до ОСОБА_4 звернувся його знайомий - ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_4 знайом впродовж останніх 10 років. ОСОБА_3 займається різним бізнесом на території м. Харкова і області. Приводів не довіряти йому, у ОСОБА_4 не було. ОСОБА_6 хотів купити у останнього автомобіль, оскільки автомобіль ОСОБА_4 повністю не владнував та був ще не зареєстрований в МРЕО, пробіг у автомобіля близько 6000 км. ОСОБА_4 погодився продати «Хюндай Азера» ОСОБА_6 за 36000 доларів. У серпні 2013 року ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 машину, ключі від неї і довідку рахунок виписану на ім'я ОСОБА_5 за № ААВ149137 та усно домовилися, що гроші він віддасть в серпні 2014 року. У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 переживав, що дана операція не оформлена документально, то 07.10.2013 ОСОБА_4 зустрівся зз ОСОБА_6 та останній власноручно написав письмову розписку про те, що отримав від ОСОБА_4 вищезгаданий автомобіль і зобов'язався віддати за нього 36 тисяч доларів США до 15 серпня 2014 року. Так само, ОСОБА_4 з ОСОБА_6 обговорили, що коли ОСОБА_4 віддадуть гроші за машину, ОСОБА_5 переоформить його на нього. Оскільки ОСОБА_4 був упевнений , що без його батька неможливо було зареєструвати вищезгаданий автомобіль і провести з ним які або дії (продаж, оренда), тому без всяких питань дав машину ОСОБА_6, щоб останній їздив на ній. При написанні розписці був присутній його товариш ОСОБА_7. З ОСОБА_6 впродовж 2013-2015 року ОСОБА_4 звязувався по телефону 067-572-60-90. В строк вказаний в розписці ОСОБА_6 грошові кошти ОСОБА_4 не повернув. Після серпня 2014 року ОСОБА_6 постійно говорив, що віддасть гроші. У вересні 2015 ОСОБА_4 зрозумів остаточно, що ОСОБА_6 не збирається йому віддавати гроші за автомобіль, хоча і писав власноручно розписку. Окрім цього, від загальних знайомих ОСОБА_4 взнав, що ОСОБА_6 якимось чином оформив даний автомобіль спочатку на ОСОБА_5, а потім на свою дочку - ОСОБА_8, а сам збирається переїжджати на ПМЖ до Польщі. ОСОБА_4 неодноразово дзвонив ОСОБА_6 і запитував у нього, коли він віддасть гроші за автомобіль, проте останній кожного разу відповідав, що зараз у нього грошей немає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9, пояснив, що восени 2013 року його син ОСОБА_4 в автомобільному салоні, котрий знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Сталінграда, 169, придбав автомобіль марки «Хюндай-Азера». Довідку-рахунок на покупку даного автомобіля ОСОБА_4 оформив на ОСОБА_5 номер довідки-рахунку ААВ149137, також на даний автомобіль були поставлені транзитні номери червоного кольору. При покупці даний автомобіль на облік не ставився. ОСОБА_4 проїздив на даному автомобілі чотири місяці, не реєструючи його в МРЕО, та не отримуючи на даний автомобіль свідоцтво про реєстрацію. Після чого до ОСОБА_4 звернувся його знайомий ОСОБА_3 щодо продажу автомобіля. ОСОБА_4 погодився продати останньому автомобіль за 36000 доларів США . В серпні 2013 року ОСОБА_4 передав автомобіль ОСОБА_6, ключі від автомобілю та довідку-рахунок виписану на імя ОСОБА_5 В вересні 2015 року до ОСОБА_5 прийшов його син та повідомив, що автомобіль якимось чином спочатку оформлено на ОСОБА_5, а потім на ОСОБА_8. ОСОБА_5 даний автомобіль ніде не оформляв, ніяких документів, щодо переоформлення не підписував, також останній вважає що його підписи при переоформлені даного автомобіля були підроблені.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що 07.10.2013 до нього звернувся його знайомий ОСОБА_4 та попросив, щоб той був присутній при написані розписці спільним знайомим ОСОБА_3 В той же день за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 155 , ОСОБА_3 власноручно написав розписку про те, що зобовязується до 15 серпня 2014 року виплатити грошові кошти в сумі 36000 доларів США за автомобіль ОСОБА_4

Також ОСОБА_4 надав розписку від 07.10.2013р., в якій ОСОБА_3 купив автомобіль «Азера» у ОСОБА_4 та зобовязується виплатити грошові кошти в сумі 36000 США до 15 серпня 2014 року.

ОСОБА_4 надав довідку-рахунок під № 149137 серія ААВ від 18 квітня 2013 року на імя ОСОБА_9 марки «HYUNDAI AZERRA» з № куз. KMHFH41HBDA219674.

Згідно відповіді УДАІ ГУМВС України в Харківській області транспортний засіб «HYUNDAI AZERRA» з № куз. KMHFH41HBDA219674 д/н НОМЕР_1 26.09.2013 зареєстровано на підставі довідки-рахунок № 006678 на ОСОБА_9.

26.09.2013 року зазначений транспортний засіб переоформлено на ОСОБА_11 на підставі довідки-рахунок № ААВ509639.

04.12.2015 року у Регіональному сервісному центрі МВС в Харківській області на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова було здійснено тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації та зняття з обліків УДАЇ автомобілю «HYUNDAI AZERRA» з № куз. KMHFH41HBDA219674 д/н НОМЕР_1.

В ході вивчення вилучених документів було встановлено, що 26.09.2013 року о 08.50 годин на підставі довідки-рахунок АВВ № 146137 ОСОБА_9 була підписана заява №9530 щодо оформлення транспортного засобу «HYUNDAI AZERRA» з № куз. KMHFH41HBDA219674 д/н НОМЕР_1. Того ж дня на підставі довідки-рахунок № ААВ509639 о 10.03 год. була оформлена заява № 9532 та вищезазначений транспортній засіб було переоформлено на ОСОБА_8.

07.12.2015 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу документів, згідно висновку якої від 09.12.2015 року №451 підпис від імені ОСОБА_9 в рядку «Заявник» в заяві №9530 від 26.09.2013, виконаний не ОСОБА_9.

В ході проведення досудового розслідування при вивчені документів, вилучених 04.12.2015 року у Регіональному сервісному центрі МВС в Харківській області на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова, було встановлено, що довідка-рахунок №509636 на імя ОСОБА_11 була видана МПП «ВИБІР» (код ЄДРПОУ 13438956), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, а також те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та те, що без отримання оригіналів документів які стали підставою для продажу автомобілю «HYUNDAI AZERRA» з № куз. KMHFH41HBDA219674 д/н НОМЕР_1 2013 року, неможливо встановити особу яка продала транспортний засіб, та неможливе проведення почеркознавчої експертизи та прийняти рішення по даному кримінальному провадженню, прокурор просила клопотання задовольнити.

Згідно ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями знаходяться у володінні МПП «Вибір», розташованого за адресою: Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Вогнева,12.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, а також з метою недопущення навмисної втрати, пошкодження, псування, фальсифікації документації, забезпечення таємниці досудового розслідування, доцільно розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представників МПП «Вибір».

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, про який ідеться клопотання прокурора - тимчасовий доступ до інформації, та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідна для кримінального провадження інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати прокурор,має знаходитись у володінні МПП «Вибір».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідної інформації іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 40, 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що стали підставою для продажу автомобілю «HYUNDAI AZERRA» з № куз. KMHFH41HBDA219674 д/н НОМЕР_1 2013 року,які знаходяться в МПП "ВИБІР " (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Вогнева, 12.)

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_12, зобовязавши її вручити ухвалу представникам МПП «Вибір».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Васильєва