Ухвала суду № 54343413, 08.12.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
390/2512/15-к
Номер документу
54343413
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 390/2512/15-к

Провадження № 1-кс/390/324/15

УХВАЛА

про проведення обшуку

"08" грудня 2015 р. м. Кіровоград Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Пасічник Д.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015120170001303 клопотання слідчого Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Павлюченка К.Ю., погоджено старшим прокурором прокурори Кіровоградського району Кожухарем Є.В., про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Павлюченка К.Ю., погоджено старшим прокурором прокурори Кіровоградського району Кожухарем Є.В., про надання дозволу на проведення обшуку у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, АДРЕСА_1 з метою відшукання документів та носіїв інформації, на яких зафіксовані - договори з додатками і доповненнями до них, листів, телеграм, факсових повідомлень, всіх первинних бухгалтерських та інших документів, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, акти приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, книга видачі довіреностей, прибутково-видаткових касових ордерів, квитанцій, журналів - ордерів, головної книги, книг обліку-придбання, касової книги, чекові книжки, платіжних доручень, інших банківських документів, карток складського обліку, посвідчень та наказів про відрядження, авансових звітів та інші фінансові документи ТОВ «Борис Груп» (ЄДРПОУ 37342221) за період з 01.09.2015 по теперішній час, а також печатки і штампи товариства, грошові кошти, інші цінності, здобуті незаконним шляхом.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.09.2015 між Оситнязькою сільською радою, в особі голови - ОСОБА_2, як замовником та ТОВ «Борис Груп», в особі ОСОБА_3, укладено наступні договори підряду на виконання робіт по поточним ремонтам вулиць: договір № 34 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Пушкінська в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн.; договір №35 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Садова в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн.; договір №36 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Жовтнева в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн.; договір №37 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Фрунзе в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн.; договір №38 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Набережна в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн. Так, встановлено, що дані договори, як і акти приймання виконаних підрядних робіт по формі КБ-2в від 17 вересня 2015 року, підписано головою сільської ради ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 15 вересня 2015 року, згідно пояснень останніх. Після чого, 16.09.2015 бухгалтером Оситнязької сільської ради ОСОБА_5 було складено за вказаними актами приймання виконаних робіт платіжні доручення на загальну суму 599280,00 грн. та 17.09.2015 направлено до Управління Державної казначейської служби у Кіровоградському районі. 18.09.2015 року кошти в сумі 599280,00 грн. було перераховано на рахунок ТОВ «Борис Груп» 25.09.2015 року слідчо-оперативною групою Кіровоградського РВ було встановлено факт невиконання робіт згідно вказаних договорів, крім ремонту дороги по вул. Садова, с. Оситняжка Кіровоградського району, про що було складено відповідні протоколи огляду місця події. Таким чином зафіксовано умисне підписання посадовими особами вищевказаних організацій актів форми КБ2, за проведення поточного ремонту асфальтобетонного покриття вулиць Жовтнева, Пушкінська, Фрунзе, Садова та Набережна, при фактичному невиконанні зазначених робіт, що спричинило перерахування бюджетних коштів у сумі 599 280 грн. на рахунок ТОВ «Борис Груп» за фактично не виконані роботи.

Учасник кримінального провадження слідчий Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Павлюченко К.Ю. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності, і просить задовольнити клопотання.

Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодження прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої знаходиться; 7) речі документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015120170001303, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2015 року, на розгляді Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області містяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до пояснення ОСОБА_4 від 28.09.2015 року встановлено, що останній особисто готував вищевказані документи, та передавав їх до підпису ОСОБА_2

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, крім того, вказане домоволодіння перебуває в іпотеці, боржник ОСОБА_7, поручитель - ОСОБА_6, іпотеко держатель ВАТ «Державний ощадний банк України».

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що з метою відшукування речових доказів, які можуть мати значення для досудового розслідування, можуть являтися доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитись у домоволодінні за адресою: Кіровоградська область, Знам'янський район, АДРЕСА_1, обшук вказаного домоволодіння, слід здійснити на підставі ст. 234 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 234, 235 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Павлюченка К.Ю., погоджено старшим прокурором прокурори Кіровоградського району Кожухарем Є.В., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчому Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Павлюченку К.Ю., дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, АДРЕСА_1 з метою відшукання документів за період з 01 вересня 2015року по теперішній час, а саме:

- договір № 34 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Пушкінська в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн.; договір №35 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Садова в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн.; договір №36 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Жовтнева в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн.; договір №37 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Фрунзе в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн.; договір №38 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Набережна в с.Оситняжка, на суму 119856,00 грн.;

- носіїв інформації, на яких зафіксовані - вказані договори з додатками і доповненнями до них, листів, телеграм, факсових повідомлень, всіх первинних бухгалтерських та інших документів, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, акти приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, прибутково-видаткових касових ордерів, квитанцій, посвідчень та наказів про відрядження, авансових звітів та інші фінансові документи ТОВ «Борис Груп» (ЄДРПОУ 37342221), що стосуються вказаних договорів.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 54343413 ?

Документ № 54343413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54343413 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54343413 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54343413, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 54343413, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54343413 відноситься до справи № 390/2512/15-к

Це рішення відноситься до справи № 390/2512/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54343410
Наступний документ : 54343417