Рішення № 54343145, 10.12.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2214/15-ц

10 грудня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Грещука Р.П.,

секретаря - Госедло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення 17357грн.93 коп. заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2015 р. ТзОВ «Дата ОСОБА_1» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 17357грн.93 коп. заборгованості згідно кредитного договору.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Дата ОСОБА_1» укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. В наслідок укладення договорів 08.12.2014 року відбулася зміна кредитора, а саме ТзОВ «Дата ОСОБА_1» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 500243318 від 29.11.2011 року, який був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2. Відповідно до умов даного договору кредитор надав позичальникові кредит в сумі 14000 грн. у строк з 29.11.2015 року до 01.12.2014 року. ОСОБА_2 була зобовязана в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит та виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі.

Однак, кредитні зобовязання позичальник ОСОБА_2 за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 06.10.2015 року утворилася прострочена заборгованість за кредитом 9033,47 грн., за відсотками 1464,46 грн., по комісії 3360,00 грн., а також штраф 3500,00 грн.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 - 17357,93 грн. заборгованості за кредитним договором № 500243318 від 29.11.2011 року та судові витрати по справі.

Представник ТзОВ «Дата ОСОБА_1» в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом заздалегідь та належним чином. Натомість на адресу суду представник позивача подав письмову заяву в якій просить суд розглянути справу у свою відсутність . Заявлені вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки чи про слухання справи в її відсутність суд не поінформувала.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З письмової згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У відповідності із ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно договору № 500243318 від 29.11.2011 року відповідач отримав кредит в ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 14000 грн. у строк з 29.11.2015 року до 01.12.2014 року. ОСОБА_2 була зобовязана в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит та виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі. Також встановлено, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Дата ОСОБА_1» укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями.

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором .

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610-611 ЦК України невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Відповідач порушила вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно кредит та проценти за користування кредитними коштами.

Станом на 06.10.2015 року утворилася прострочена заборгованість за кредитом 9033,47 грн., за відсотками 1464,46 грн., по комісії 3360,00 грн., а також штраф 3500,00 грн.

Факт заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості та не спростовано відповідачем ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення .

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 208,209,213-215,218,223,224-228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 -задоволити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», м. Київ, вул. О. Гончара,52/31, код ЄДРПОУ 35945570, р/рах. 26500010453501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346- 17357 грн.93 коп., заборгованості згідно договору факторингу від 30.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», м. Київ, вул. О.Гончара,52/31, код ЄДРПОУ 35945570, р/рах. 26500010453501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 15.12.2015 року.