Ухвала суду № 54342954, 08.12.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17118/15-к

Провадження № 1-кс/344/4409/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П.,

за участі секретаря Перун І.Ю.

прокурора Чемеринського Л.Я.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 22015090000000015 від 08.04.2015 року клопотання прокурора у кримінальному провадження ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України на строк до чотирьох місяців, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України на строк до чотирьох місяців.

Прокурор в засіданні зазначив, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України. 27.10.2015року слідчим суддею було застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 26.12.2015року, із визначенням застави в розмірі 600 мінімальних заробітних плат. Враховуючи те, що закінчити досудове розслідування у визначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення ряд призначених експертиз, дослідити докази про стійкість складу учасників і тривалість діяльності організованої групи, перевірити на причетність інших осіб до контрабанди наркотичних засобів із кран Євросоюзу, завершити виконання ухвал слідчих суддів про надання тимчасових дозволів до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, провести інші дії, із врахуванням здобутих доказів винести остаточні підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, які мають важливе значення для подальшого судового розгляду, в зв'язку із чим просить продовжити час тримання ОСОБА_2 під вартою.

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний та захисник заперечили щодо задоволення клопотання, вказавши, що не підтверджені нічим ризики, наведені прокурором, а тому просить відмовити в задоволенні клопотання.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_2 із іншою особою згідно досягнутої раніше домовленості збували отримані контрабандним шляхом таблетки Субітекс жителям Івано-Франківської області через створену ними мережу наркодилерів.

30.10.2015року ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст. 307 КК України та повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 27.10.2015 року щодо ОСОБА_2. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 26.12.2015 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, зокрема витяги з ЄРДР, протоколами обшуку, висновками хімічних експертиз, протоколами допиту та іншими доказами.

Враховуючи те, що на цей час закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення ряд призначених експертиз, дослідити докази про стійкість складу учасників і тривалість діяльності організованої групи, перевірити на причетність інших осіб до контрабанди наркотичних засобів із кран Євросоюзу, завершити виконання ухвал слідчих суддів про надання тимчасових дозволів до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, провести інші дії, із врахуванням здобутих доказів винести остаточні підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, які мають важливе значення для подальшого судового розгляду, є необхідність в продовженні строку дії обраного щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу.

Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а у відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено заступником прокурора Івано-Франківської області до 4-ох місяців, тобто до 11.02.2016року.

Також слідчий суддя враховує тяжкість скоєного злочину, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що задля запобігання ризиків, застосування більш м'якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза обєктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш мякого запобіжного заходу, а відтак клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строків досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, на 60 днів, тобто 24.02.2016 року.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань №12.

Розмір застави визначити в межах 600 (шістсот) розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 730 800 (сімсот тридцять тисяч вісімсот) грн, 00 коп, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1. прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4. утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

5. здати (за наявності) до управління ДМС України в Івано-Франківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну;

6. носити електронний засіб контролю (за його наявності).

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному провадженні.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.П. Ковалюк