Рішення № 54342158, 16.12.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7222/15-ц

2/212/3184/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

секретарі Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 22 лютого 2008 року між ЗАТ «ІНВЕСТКРЕДИТ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про іпотечний кредит № 34-Ф/08/10, за умовами якого Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 80 000,00 грн. на строк до 21 лютого 2018 року зі сплатою 12% річних.

Державна іпотечна установа просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року між ЗАТ «ІНВЕСТКРЕДИТ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про іпотечний кредит № 34-Ф/08/10, за умовами якого Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 80 000,00 грн. на строк до 21 лютого 2018 року зі сплатою 12% річних.( а.с.7-12).

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за Договором про іпотечний кредит між банком та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 6/1-п/08/10 від 22 лютого 2008 року.

Також, в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за Договором про іпотечний кредит між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 6-п/08/10 від 22 лютого 2008 року.

09.04.2008 року між Державною іпотечною установою та Банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 646/08, згідно до якого Банк передав Позивачу всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит, Іпотечним договором та Договором поруки.

Заборгованість за договором про іпотечний кредит № 34-Ф/08/10 від 22.02.2008 року станом на 04.08.2015 року відповідно до розрахунку заборгованості складає 34 367 грн. 71 коп., а саме: по основній сумі заборгованості 33667 грн. 39 коп., прострочені відсотки за користування кредитом - 455 грн. 16 коп., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 187 грн. 95 коп., інфляційні витрати - 57 грн. 21 коп.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 343 грн. 67 коп., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 610, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 212-215, 217-218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,( іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ( іпн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( іпн. НОМЕР_3) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_4, 34, Ідентифікаційний код: 33304730) заборгованість за Договором іпотечного кредиту № 34-Ф/08/10 від 22.02.2008 року в сумі 34 367 грн. 71 коп., а саме: по основній сумі заборгованості 33667 грн. 39 коп., прострочені відсотки за користування кредитом - 455 грн. 16 коп., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 187 грн. 95 коп., інфляційні витрати - 57 грн. 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,( іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ( іпн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( іпн. НОМЕР_3) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_4, 34, Ідентифікаційний код: 33304730) судовий збір у розмірі 343 (триста сорок три) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін