Справа № 182/8489/15-ц
Провадження № 2/0182/4486/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11.12.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТихомировІ.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу.
Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-не надано документів, які б підтверджували право власності відповідача ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1;
-відсутня оцінка спірної квартири на момент звернення до суду з даним позовом, відповідно до якої повинен бути сплачений судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше ніж 487 грн. 20 коп., відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року).
Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54341192, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/8489/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: