гСправа № 187/1659/15-ц Провадження № 2/0187/549/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишенння позовної заяви без руху
"15" грудня 2015 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ ''Страхова Компанія ''Україна'' про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ ''Страхова Компанія ''Україна'' про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 9 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями від 22.05.2015 № 484-VІІ, який набрав чинності 01.01.2015) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 754 грн. 10 коп. В матеріалах містяться оригінали квитанцій про сплату судового збору в розмірі 654 грн. 10 коп. та 100 грн., але не на реквізити Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до квитанцій № N185Y59237, № N185Y59330 від 05 жовтня 2015 року, одержувач коштів є УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код 37976087, код банку 805012, рахунок 31212206700079, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.
В зв`язку з наведеним неможливо вирішити питання щодо відкриття провадження у даній справі, оскільки судовий збір сплачений не на той розрахунковий рахунок, а тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки.
Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивачем до суду не надано.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ ''Страхова Компанія ''Україна'' про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 754 (сімсот п`ятдесят чотири) грн. 10 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54341148, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1659/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: