Ухвала суду № 54340472, 16.12.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5674/15-ц

2/212/2773/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

20 листопада 2015 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції.

В судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_2, в наданій суду письмовій заяві просив відкласти розгляд справи в звязку із зайнятістю на службі.

Згідностатті 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного суд вважає можливим провести наступне судове засідання у цій цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 158-1 ЦПКУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, забезпечити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відео конференції за участі представника позивача на 15 годину 00 хвилин 13 січня 2016 року.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити Ірпінському міському суду Київської області та особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко