Ухвала суду № 54340410, 22.12.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12363/14-ц

2/212/4664/14

У х в а л а

22 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву,-

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої знищенням автомобіля,-

в с т а н о в и в ;

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 звернувся с позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої знищенням автомобіля.

За подачу вказаної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 100 гривень, виходячи з того,що він просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі, -10 000 гривень.

Однак, у позову позивач просить стягнути крім моральної шкоди, також витрати за проведення по справі автотехнічної експертизи в сумі,- 1450 гривень, яка на думку судді не стосується суті цього позову і є вимогою матеріального характеру яка повинна бути оплачена судовим збором на підставі ст.. 4 ч.2 пункту -1 Закону України про судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто за вимогу щодо стягнення 3550 гривень, позивачем також повинно бути сплачено судовий збір в сумі,- 243 гривні 60 копійок.

Тому вказана позовна заява, згідно ст. 121 ЦПК України повинна буди залишена без руху і позивачу надано строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви, а саме; сплати зазначеної суми судового збору.

Керуючись ст. 119 , 121 ЦПК У країни, суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої знищенням автомобіля , - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали судді.

Одночасно розяснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Водоп"янов