Ухвала суду № 54339277, 10.12.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/5695/15 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 22-ц/783/6895/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

Категорія:27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Федоришина А.В.

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.,

секретаря Іванової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу оскаржило ОСОБА_2, просить її скасувати у звязку з порушенням правил підсудності. Зазначає, що спірні правовідносини виникли між нею та ПАТ «ВіЕйБі Банк» на підставі договору банківського обслуговування, укладеного між нею та безпосередньо ПАТ «ВіЕйБі Банк», а тому даний спір не може бути підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Крім того зазначає, що позивачем невірно зазначено адресу відповідача. Вказує на те, що вона не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що позивач - ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором за місцем реєстрації ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Твердження апелянта про те, що справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки вона не проживає за вказаною вище адресою, суперечить матеріалам справи та не підтверджено жодними доказами.

Доводи апелянта про те, що даний спір не може бути підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки правовідносини виникли між нею та ПАТ «ВіЕйБі Банк» на підставі договору банківського обслуговування, укладеного між нею та безпосередньо ПАТ «ВіЕйБі Банк» є невірними та суперечать вимогам чинного законодавства..

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, з яким погоджується й колегія суддів, що позовна заява підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, і тому апеляційну скаргу слід відхилити, ухвалу залишити без змін.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: