Справа № 444/2763/15-п
Провадження № 3/444/856/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Жовква
16 грудня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлено, серію та номер паспорта судом не встановлено, -
за ст. 124 КУпАП,
за участі потерпілого ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 16.11.2015 року о 07.35 год. по вул. Винниця на перехресті вул. Шевченка, 152, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись другорядною дорогою на перехресті рівнозначних доріг не виконав вимогу знака 2.1., в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, завдавши механічних пошкоджень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність ОСОБА_1 в судовому засідання не є обовязковою.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в протоколі, просив застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами у звязку із його поведінкою безпосередньо після ДТП і в подальшому. Пояснив, що ОСОБА_1 відомо про судове засідання, однак при спілкуванні з потерпілим той вказав, що на руки виклику в суд не отримував і йому байдуже, яка до нього буде застосована міра покарання.
Факт порушення ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 177135 від 16.11.2015 року та схемою до нього, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_1, показаннями потерпілого ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, так як він порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, а саме «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його поведінка після вчинення правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Доказів того, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно доЗакону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не надано.
За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Оприск З. Л.
Судове рішення № 54339099, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2763/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: