16.12.2015
ЄУН № 337/5143/15-ц
Провадження № 2/337/2035/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сидорової М.В.
за участю секретаря - Стафорової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Діацентр», третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Діацентр» (далі ТОВ «Діацентр) про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2199,60 грн. та моральної шкоди в сумі 20000 грн.
В судовому засіданні 16 грудня 2015 року позивач подала письмову заяву про відмову від позову. Також пояснила, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України розяснені та зрозумілі.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши думку сторін, суд прийшов до переконання про задоволення поданої заяви та прийняття судом відмови від позову з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень ч. 2 ст.31, ч.1 ст. 174 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи.
Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позовуі відмова прийнята судом.
Позивачу судом роз'яснено наслідки відмови від позову, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, відповідно до яких провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
В даному випадку, відмова позивачки від позовних вимог не суперечить чинному законодавству, є добровільною та не порушує права і законні інтереси сторін по справі й будь-яких інших осіб, а відтак приймається судом, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти від ОСОБА_1відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Діацентр», третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у звязку з відмовою позивача від позову.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя:
Судове рішення № 54338927, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5143/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: