Ухвала суду № 54338780, 14.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.12.2015

Справа № 320/13130/14-к

Провадження № 1-кп/320/116/15

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомин В.А., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186 КК України.

24 лютого 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по зазначеному кримінальному провадженню було ухвалено вирок, ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 186 КК України і засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

08 грудня 2015 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.4ст. 395 КПК Українипротягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей же строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Засудженому ОСОБА_1 судом вже була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що в матеріалах справи(а.с. 108) знаходиться його розписка від 20 квітня 2015 року, згідно з якою ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження ознайомлений у повному обсязі.

Згідно довідки про набрання вироку суду законної сили від 27 березня 2015 року, вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року набрав законної сили 27 березня 2015 року (а.с.107).

Клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення від 01 грудня 2015 року надійшло до суду 08 грудня 2015 року - вже після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши заяву та матеріали провадження суд не находить підстав для надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення засудженому ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.3 ч.1ст. 392 КПК Українив апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 395 КПК Українине передбачає оскарження ухвали про відмову в наданні матеріалів для ознайомлення.

Керуючись ст.ст.392,395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Фомін