311/4328/15-п
3/311/1271/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.12.2015 м. Василівка
11 грудня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 010218 від 29.10.2015 року), який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст.85 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
29.10.2015 року о 14-00 годині, на Північно-Рогачинській зрошувальній системі в районі м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 з берега здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову «Павук» довжина 1,5 м, висота 1,5 м, вічко 20*20 мм, риби не виловив. Своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», допустив вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Дослідивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 010218 від 29.10.2015 року; описом майна знарядь лову від 29.10.2015 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 1011 від 29.10.2015 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.
На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 та його ставлення до скоєного, який, згідно наданих суду даних, до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, раніше не притягувався, а також обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та з урахуванням відсутності тяжких наслідків від дій ОСОБА_1, який на теперішній час ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави засобів вчинення правопорушення, а саме сітки «Павук» довжиною 1,5 м, висотою 1,5 м, вічко 20*20 мм.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ 38025519, МФО: 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.
Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя та засоби вчинення правопорушення сітку «Павук» довжиною 1,5 м, висотою 1,5 м, вічко 20*20 мм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Державній інспекції рибоохорони м.Запоріжжя (69600 м.Запоріжжя вул.Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову за протоколом №010218 від 29.10.2015 року (квитанція № 1011 від 29.10.2015 року) (а.с.2,3) конфіскувати в дохід держави.
Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 54338291, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/4328/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: