Рішення № 54338245, 23.12.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/20038/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі

судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" 106110,75 грн., мотивуючи тим що ТзОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №333-022/ФК-08 від 09.04.2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 110 304,00 грн., з розрахунку 12,20 % річних за весь час фактично користування кредитом строком до 08 квітня 2015 року.

Станом на 30.05.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 106 110,75 гривень.

30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_2 передає (відступає) ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_2 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_2) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

23.09.2011 року на адресу суду надійшла заява від позивача про зменшення позовних вимог, в якій ПАТ «Дельта Банк » просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 99015,59 грн. та витрати по сплаті державного мита у розмірі 1061,10 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з договору кредиту №333-022/ФК-08 від 09.04.2008 року банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 110 304,00 грн., з розрахунку 12,20 % річних за весь час фактично користування кредитом строком до 08 квітня 2015 року.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором ОСОБА_4 зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 07.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 99015,59 гривень, а саме: 95433,64 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3581,95 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканець с. Лінці, буд 145, Ужгородського району, іден. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, - 99015,59 гривень, держмито у розмірі 1 061,10 грн. та 120,00 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ференц А.М.