22-ц/775/1195/2015(м)
263/11267/15-ц
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Бугрим Л.М.
суддів Сороки Г.П., Биліни Т.І.
при секретарі Зал Ю.С.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до 2 Відділення реєстраційно-екзаменоційної роботи міста Маріуполя Управління державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль та витребування його із чужого незаконного володіння, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до 2 ВРЕР м.Маріуполя УДАЇ ГУМВС України у Донецькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль та витребування його із чужого незаконного володіння.
16 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16 грудня 2015 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції, посилаючись на проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території м.Хмельницький та неможливості присутності в судовому засіданні у м.Маріуполі.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2Я знаходяться у м.Хмельницький, тобто знаходяться на території юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним, у відповідності до ст. 158-1 ЦПК України, постановити ухвалу про розгляд справи, та призначити розгляд справи на 23 грудня о 11:30 год у режимі відеоконференції.
У разі якщо сторони у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити
Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2015 року на 11 годин 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі за адресою м. Маріуполь, проспект Леніна 1 « а «..
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 в проведенні відеоконференції.
.
Копію ухвали направити голові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Бугрим Л.М.
Судді: Биліна Т.І.
ОСОБА_5
Судове рішення № 54338111, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11267/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: