Ухвала суду № 54337970, 16.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/7759/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1269/2015

Головуючий в I інстанції Токарєв А.Г.

суддя доповідач Новосьолова Г.Г.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», подану уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», поданим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області закрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», поданим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказану ухвалу позивачем подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З протоколу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 12 листопада 2015 року, коли було постановлено оскаржувану ухвалу, представник позивача присутній не був (а.с.38).

Згідно супровідного листа суду, оскаржувану ухвалу направлено на адресу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 18 листопада 2015 року (а.с.44).

З матеріалів справи вбачається, що публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» подано апеляційну скаргу 27 листопада 2015 року (а.с.51, 56), тобто поза межами визначених законодавством строків апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі зазначено, що ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року отримана позивачем 24 листопада 2015 року (а.с.45-46).

Однак жодного доказу на підтвердження дати отримання позивачем оскаржуваної ухвали до апеляційної скарги не додано.

Матеріали справи не містять відомостей щодо дати отримання позивачем копії ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року.

З апеляційної скарги вбачається, що особа яка її подала, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність підстав для його поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме надання апеляційному суду Донецької області протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали доказів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та у разі необхідності заяви про поновлення строків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», подану уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року - залишити без руху.

Розяснити особі, яка подає апеляційну скаргу: якщо протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали не буде усунено недоліки, а саме не надано доказів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та у разі необхідності заяви про поновлення строків - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4