Рішення № 54337844, 26.08.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
2-1480/10
Номер документу
54337844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-1480/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

26 серпня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А. при секретарі Рослік Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричні мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

У 2010 році ВАТ "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, вказуючи на те, що відповідачі, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 є поживачами електричної енергії (особовий рахунок № 4840-94), але неналежним чином виконували свої обов'язки з оплати спожитої електричної енергії у зв'язку із чим утворилась заборогованість у розмірі 1232,40 грн.

У добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, тому ВАТ „Донецькобленерго" звернулося до суду з метою стягнення заборгованості у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовільнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в результаті чого у порядку, передбаченому статтею 224 ЦПК України суд ухвали провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Законом україни "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики.

Відповідачі є абонентами ВАТ "Донецкьобленерго" в особі Приазовських електричних

мереж.

На підставі ст.1.5 Закону України "Про електоенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР -електроенергетика є галуззю України, державна політика в електроенергетиці базується на принципах забазпечення стабільного фінансування положення електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальника і споживача.

Стаття 162 ЖК України зобов'язує власника житлового приміщення своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги, до яких, згідно до ст. 67 ЖК Українни належать послуги з енергопостачання.

Згідно з особовим рахунком енергопостачальника та житлово - експлуатаційної організації власником квартири за вищезгаданою адресою є ОСОБА_1, але у ній на момент утворення заборговаості також мешкала ОСОБА_4, яка теж є споживачем електричної енергії.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Мінистрів України № 1357 від 26.07.1999 р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" в собі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість за безоблікове користування електричною енергією в сумі 1890,50 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі на розрахунковий рахунок №26000301715048 у Жовтневому відділенні ОСОБА_5Маріуполя, МФО 334475, ОКПО 00131096 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі на розрахунковий рахунок №26000301715048 у Жовтневому відділенні ОСОБА_5Маріуполя, МФО 334475, ОКПО 00131096 сплачений судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами у апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення; у випадку, якщо особи, які брали участь у справі не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законої сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: Сараєв І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54337844 ?

Документ № 54337844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54337844 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54337844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54337844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54337844, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 54337844, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54337844 відноситься до справи № 2-1480/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1480/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54337831
Наступний документ : 54337845