Справа № 221/4001/15-п
Провадження № 3/221/1512/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкаючого у смт. Новотроїцьке, пров. Театральний, 9/1 Волноваського району Донецької області, ІНН ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
29.09.2015 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1Г керуючи на трасі М-20 Словянськ Донецьк Маріуполь у смт. Новотроїцьке автомобілем ВАЗ-2101 д/номер 24497НВ переміщував м'ясо свинини до району проведення АТО, чим порушив тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів через лінію зіткнення від 12.06.2015 року № 415 ОГ, а саме розділ 8,11 не отримання дозволу на провезення товару, сумарна фактична вартість товару перевищує еквівалент 10000 грн. та сумарна вага якого перевищує 50 кг на одну особу. Загальна вартість товару складає 12000 грн. та загальна вага 400 кг.
ОСОБА_1Г до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки, причину неявки суду не повідомив .
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204- 3 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні останнього, рапортами старшого оперуповноваженого з ОВС управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області Р.А Лапіна та представника зведеної мобільної групи І.Ю Слюсарева, актом опису товару, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, згідно яких останній визнав себе винним у скоєнні правопорушення у повному обсязі.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що порушив порядок переміщення товарів до району проведення антитерористичної операції, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Г, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1Г необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-3 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100, з конфіскацією мяса свинини загальною вагою 400 кг на суму 12000 грн., яка вказана в акту опису від 30.09.2015 року.
Стягнути з нього же на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 29.01.2015 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2І
Судове рішення № 54337111, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4001/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: