Ухвала суду № 54336980, 10.12.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/4598/15-ц

2-с/221/18/2015

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді: Гальченко І.В.

при секретарі: Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву Гранітненського професійного ліцею про скасування судового наказу, виданого на підставі заяви ОСОБА_1 про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Представник Гранітненського професійного ліцею звернувся до суду з данною заявою, вказуючи, що судовим наказом виданим Волноваським районним судом 09 листопада 2015 року на підставі заяви ОСОБА_1 на користь стягувача стягнуто нараховану але не виплачену заробню плату в сумі 25039грн.89коп. та судовий збір на користь держави в сумі 243грн.60коп.

В заяві зазначив, що Гранітненський професійний ліцей знаходиться у власності Комунального закладу "Донецького обласного центру фінансово-статистичного моніторінгу, матеріально-технічного забезпечення закладів освіти" та підпорядкований Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації. Гранітненський професійний ліцей не є розпорядником бюджетних коштів першого рівня, тому без фінансування не має можливості здійснювати будь-які фінансові операції та виплати заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Сторони в судове засідання не не з'явились, про причини неявки суд не повідомлено.

У відповідності з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд розглядає заяву без участі стягувача та представника боржника.

Дослідивши матеріали справи № 221/4598/15-ц(2-н/221/342/2015), суд встановив, що стягувачем заявлено вимогу по стягненю нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 25039грн.89коп.

Представник боржника у заяві про скасування судового наказу зазначив, що заборгованість боржника перед стягувачем складає 25039грн.89коп.Боржник не визнає свій борг оскільки вказує, що вони не є розпорядником бюджетних коштів першого рівня, тому без фінансування не має можливості здійснювати будь які фінансові операції та виплатити заборгованість по нарахованій , але не виплаченій заробітній платі.

У відповідності з п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Гранітненського професійного ліцею про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/221/342/2015(221/4598/15-ц) виданий Волноваським районним судом Донецької області 09 листопаду 2015 року на підставі заяви ОСОБА_2 за вимогою про стягнення з Гранітненського професійного ліцею 25039грн.89коп. на його користь нарахованої але не виплаченої заробітної плати та судового збору в сумі 243грн.60коп. на користь держави.

Роз'яснити стягувачеві право на звернення до суду з тими ж вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Гальченко