Ухвала суду № 54336804, 11.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25442/15-ц

Провадження № 2-сз/761/208/15

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Лізинг ІТ сервіс» про повернення судового збору в цивільній справі №761/25442/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «Лізинг ІТ сервіс» про повернення судового збору у сумі 243,60 грн.., сплачених при подачі позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що вказану заяву повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2015 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак, представник Приватного акціонерного товариства «Лізинг ІТ сервіс» звертаючись до суду з заявою про повернення судового збору не додав до заяви оригінал квитанції про сплату судового збору.

З огляду на зазначене, оскільки відсутність оригіналів квитанцій про сплату судового збору позбавляє суд можливості вирішити питання щодо повернення судових витрат, суддя приходить до висновку, що в заяві про повернення судового збору слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Лізинг ІТ сервіс» про повернення судового збору в цивільній справі №761/25442/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А.РИБАК