№ 760-20211-15-к
1-кс-760-7112-15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про відкриття провадження у справі /
12. 11. 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши матеріали скарги адвоката Лучко Сергія Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Гармонія Аудит» на бездіяльність старшого слідчого СУ ФР МГУ ДФС України - ЦО з ОВП Литвиненка Д. О. щодо не розгляду клопотання про повернення майна,
В С Т А Н О В И В :
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Лучко Сергія Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Гармонія Аудит» на бездіяльність старшого слідчого СУ ФР МГУ ДФС України - ЦО з ОВП Литвиненка Д. О. щодо не розгляду клопотання про повернення майна.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.
Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката Лучко Сергія Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Гармонія Аудит» на бездіяльність старшого слідчого СУ ФР МГУ ДФС України - ЦО з ОВП Литвиненка Д. О. щодо не розгляду клопотання про повернення майна.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. 11 на 01. 12. 2015 року на 09 год. 20 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Копію ухвали направити скаржнику та до прокуратури Солом'янського району м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Бобровник О. В.
Судове рішення № 54336539, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20211/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: