Ухвала суду № 54336424, 09.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-зз/759/77/15

ун. № 2608/14511/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Кривов'яза А.П.,

при секретарі - Дрозі Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2608/14511/12 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Вест", Закритого акціонерного товариства МЖК "Академмістечко" про визнання права власності, зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства МЖК "Академмістечко" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Вест" та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування реєстрації, визнання права власності, та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Вест", Закритого акціонерного товариства МЖК "Академмістечко", третя особа КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомості" про скасування реєстрації та визнання права власності, посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2012 року, було накладено арешт на частину нежитлового приміщення НОМЕР_1 розташованого на 25 поверсі корпусу Б житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 83,6 м кв..

Заявник зазначив, що необхідність у забезпеченні позову відпала та просить скасувати заходи забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 03 червня 2013 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Вест", Закритого акціонерного товариства МЖК "Академмістечко" про визнання права власності відмовити повністю. Зустрічний позов ЗАТ МЖК "Академмістечко" задовольнити.

Визнано недійсним договір дарування реєстраційний номер 1983 від 22.06.2011 року на квартиру НОМЕР_2, загальною площею 79,5 кв.м. на 24 поверсі, корпусу "Б" житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Скасувано реєстрацію права власності на квартиру НОМЕР_2, загальною площею 79,5 кв.м. на 24 поверсі, корпусу "Б" житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Визнано за Закритим акціонерним товариством "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко", код ЄДРПОУ 19030959, право власності на квартиру НОМЕР_2, загальною площею 79,5 кв.м. на 24 поверсі, корпусу "Б" житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1.

Позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язано КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомості" (чи його правонаступника) скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 83,6 м2 на 25 поверсі корпусу "Б" житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення НОМЕР_1 загальною площею 526,34 м2 кв. м. на 25 поверсі корпусу "Б" житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Святошинського районного суду від 04 грудня 2012 року, було накладено арешт на частину нежитлового приміщення НОМЕР_1 розташованого на 25 поверсі корпусу Б житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 83,6 м кВ. до розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення вступило в закону силу та в подальшому в забезпеченні позову немає необхідності.

Керуючись ст.ст. 151, 154, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2608/14511/12 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Вест", Закритого акціонерного товариства МЖК "Академмістечко" про визнання права власності, зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства МЖК "Академмістечко" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Вест" та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування реєстрації, визнання права власності, та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Вест", Закритого акціонерного товариства МЖК "Академмістечко", третя особа КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомості" про скасування реєстрації та визнання права власності.

Зняти арешт з частини нежитлового приміщення НОМЕР_1 розташованого на 25 поверсі корпусу Б житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 83,6 м кВ.

Копію ухвали направити в Державну реєстраційну службу ГУЮ у м. Києві - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ :