Справа № 758/9069/15-ц
Категорія 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
14 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Романа О. А. ,
при секретарі - Іванюк І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
cправу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
17.08.2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 19.10.2007 року.(а.с.2)
Вимогу мотивує тим, що з відповідачкою спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя, що призвело до втрати поваги один до одного, а тому з травня 2012 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона позов підтримала, справу просить розглянути без її та позивача участі та не заперечує про постановлення заочного рішення, а судові витрати просить покласти на позивача.(а.с.35)
Відповідачка також не з»явилася в судові засідання, призначені на 19.10.2015 року, 12.11.2015 року, причин неявки не повідомила.
Ознайомившись із заявою, суд, керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Так, як вбачається з паспорта ОСОБА_1, він та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 19.10.2007 року.(а.с.8-9)
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб протягом тривалого часу носить формальний характер та не вбачає підстав для збереження сім'ї надалі міцною та здоровою.
На підставі викладеного,
-ст.ст.104,105,110,112,114,115 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Сімферополя (Автономна Республіка Крим), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. м.Сімферополя (Автономна Республіка Крим), реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_2, зареєстрований 19 жовтня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, РОЗІРВАТИ.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити у Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ст.115 СК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідачки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. А. Роман
Судове рішення № 54336214, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9069/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: