Ухвала суду № 54336108, 16.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35295/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Козак О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Обухів та Обухівському районі Київської області про стягнення коштів у відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 2 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Обухів та Обухівському районі Київської області про стягнення коштів у відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади задоволено частково.

До суду звернувся відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що відповідач не був присутнім під час розгляду справи, оскільки не був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи; при ухваленні рішення, суд не взяв до уваги докази, що мають істотне значення при розгляді справи.

Сторони до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин. Представник відповідача надав письмові пояснення. Тому, суд розглянув заяву про перегляд заочного рішення у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в суді, про ухвалене рішення у справі, крім того, докази, на які відповідач посилається в судовому засіданні як на підставу для перегляду заочного рішення суду, мають істотне значення для вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення від 2 вересня 2015 року у справі № 757/35295/14-Ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Обухів та Обухівському районі Київської області про стягнення коштів у відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади.

Судовий розгляд по справі призначити на 14 год. 00 хв. 4 лютого 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин