Ухвала суду № 54336045, 01.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23214/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві позовну заяву ОСОБА_2 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третьої особи Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просила визнати її такою, що проживала однією сім,єю із ОСОБА_3 не менш як п,ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 28 квітня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати її спадкоємцем ОСОБА_4 четвертої черги за законом; визнати за нею право на спадкування за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 майна, що перебуває у квартирі у вигляді коштовностей, побутової техніки, домашніх меблів та гарнітури.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача належним відповідачем - Київською міською Радою.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов,язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином, відповідачем по цій справі має бути відповідний орган місцевого самоврядування, який, при настанні умов, передбачених ст.1277 ЦК України, зобов,язаний бути учасником цих спадкових відносин. Органами місцевого самоврядування в місті Києві є Київська міська Рада та районні у місті ради. Десять районних рад у місті Києві було припинено шляхом ліквідації 31 жовтня 2010 року на підставі рішення Київської міської Ради номер 7/4819 від 09 вересня 2010 року «Про питання організації управління районами у місті Києві». Відповідно до листа головного управління комунальної власності міста Києва від 12 квітня 2011 року номер 042/1/5-3518, що у зв,язку з ліквідацією районних у місті Києві рад єдиним органом місцевого самоврядування, наділеним правом подавати до суду заяви про визнання спадщини відумерлою у місті Києві є Київська міська Рада. Таким чином, вказана особа має бути залучена до участі у справі в якості відповідача, але проти цього заперечувала у судовому засіданні 25 вересня 2015 року позивачка під час розгляду клопотання представника відповідача. Ухвалою суду від 25 вересня 2015 року Київська міська Рада була залучена до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. З урахуванням викладеного, суд вважає, що саме Київська міська Рада має бути відповідачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача у справі Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію на Київську міську Раду, яка розташована за адресою: місто Київ вулиця Хрещатик будинок 36, направивши їй копію вказаної ухвали, копію позовної заяви з додатком.

Розгляд справи призначити на 18 січня 2016 року 09.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя