Ухвала суду № 5433602, 09.09.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

№2-318/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Ушакової Н.Є.

при секретарі Слинько А.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

«Про стягнення боргу за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору № 1187/06 від 23.10.2006 року ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у сумі 3000 грн. строком на 24 місяці, починаючи з 23 жовтня 2006 року по 22 жовтня 2008 року. За умовами договору ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця, повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 1187/06 між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1188/06 від 23.10.2006 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору № 1187/06 від 23.10.2006 року несуть солідарну відповідальність.

В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. З травня 2008 року ОСОБА_1 припинив виконувати свої зобовязання по кредитному договору.

Станом на 30.06.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту в сумі 1023 грн. 81 коп.

Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 1023 грн. 81 коп. та судові витрати по справі.

До початку судового засідання представник позивача, за дорученням, ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність та відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 09 вересня 2009 року повністю повернув грошові кошти, обумовлені договором № 1187/06 від 23.10.2006 року. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 грн., а всього на суму 303 грн.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідачів понесених судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 виконав свій обовязок повернути позивачеві грошові кошти за кредитним договором після предявлення ним позовом.

Керуючись ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення боргу за кредитним договором» у звязку з відмовою від позову ЗАКРИТИ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (код ЄДРПОУ 33274256, р/р 26506001039001 у ДФ АТ «Індекс Банк», МФО 307015) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 252 грн., а всього на суму 303 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Васильківський районний суд шляхом подачі в 5-й строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: