Ухвала суду № 54335987, 15.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46029/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю адвоката Степаненко Ю.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Степаненко Ю.М. в інтересах ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Степаненко Ю.М. в інтересах ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до фінансової звітності ТОВ «Танталіт», яка знаходиться у Головному управлінні статистики у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Тургєнєвська, 71).

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат вказав, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №42014000000000069 від 06.03.2014р.

16.06.2015 р. у даному кримінальному провадженні було оголошено повідомлення про підозру гр. ОСОБА_2, 1980 р.н. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

З метою встановлення вагомих обставин у даному кримінальному провадженні, обґрунтування позиції захисту та для проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до фінансової звітності ТОВ «Танталіт», яка знаходиться у Головному управлінні статистики у м. Києві.

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката Степаненко Ю.М., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати адвокату Степаненко Юлії Миколаївні тимчасовий доступ до фінансової звітності ТОВ «Танталіт» (ЄДРПОУ 35371154), яка знаходиться у Головному управлінні статистики у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Тургєнєвська, 71), у тому числі до балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал та примітки до звітів, які були подані ТОВ «Танталіт» за наступні періоди: 2007 рік - IV кв.; 2008 рік - IV кв.; 2009 рік - І, III та IV кв.; 2010 рік - II, III та IV кв., 2011 рік - І, II, III та IV кв.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/46029/15-к.

Примірник 2 - наданий адвокату Степаненко Ю.М.

Слідчий суддя С.І. Смик