Справа № 699/986/15-ц
Номер провадження 2/699/537/15
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
16.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
Драбівського сільського голови ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_2, Драбівської сільської ради про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подано позовну заяву ОСОБА_4 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_2, Драбівської сільської ради про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно.
Після відкриття провадження у справі судом виконані наступні процесуальні дії:
- сторонам надіслані копії ухвали суду про відкриття провадження в справі ;
- надіслана копія позовної заяви та додані до неї документи з роз?ясненням відповідачам права на подачу письмового заперечення;
- прийнято міри до врегулювання спору до судового розгляду з викликом сторін на попереднє судове засідання на 16 грудня 2015 р.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, від позову не відмовляється, мирову угоду укласти не бажає.
Відповідачі позов не визнають, мирову угоду укласти не бажають.
Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Ч.3 цієї ж статті передбачено, що для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Згідно ч.6 якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:
1) уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;
2) вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;
5) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів;
6) у невідкладних випадках проводить огляд на місці, огляд письмових і речових доказів;
7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову;
8) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;
9) визначає час і місце судового розгляду.
Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які визнаються кожною стороною, а також, які підлягають доказуванню; з?ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.
Згідно ч.1 ст.156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання Драбівської сільської ради про залучення у справу в порядку ст..35 ЦПК України в якості третьої особи громадянина ОСОБА_5, оскільки в попередньому судовому засіданні з*ясовано, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов*язки останнього.
В зв?язку із закінченням розгляду справи у попередньому судовому засіданні, суд призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.35, 130, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_2, Драбівської сільської ради про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно призначити до судового розгляду на 09.00 20 січня 2016 року.
Залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Направити ОСОБА_5 копію даної ухвали та матеріалів позовної заяви.
В судове засідання викликати позивача, відповідачів та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 54335128, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/986/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: