Ухвала суду № 54335046, 16.12.2015, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
553/1654/14-к
Номер документу
54335046
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/1654/14-к Номер провадження 11-кп/786/938/15Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко С. А. Доповідач ап. інст. Денисенко Л. М.

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Полтава

головуючого - судді Денисенко Л.М.

суддів: Харлан Н.М., Давиденка Е.В.

за участю секретаря Погоролій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів апеляційного суду Полтавської області Денисенко Л.М., Харлан Н.М. та Давиденка Е.В. у кримінальному провадженні за №11-кп/786/938/15 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Апеляційного суду Полтавської області надійшли апеляційні скарги: обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката Яковенка Г.М. в інтересах обвинуваченого сірома А.В., прокурора у кримінальному провадженні - прокуратури відділу прокуратури Полтавської області Каралаш Ю.В., адвоката Ромася С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката Лукяненка С.Л. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2. обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2015 року.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження у складі: судді-доповідача Денисенко Л.М., суддів Харлан Н.М., Давиденка Е.В.

Суддя Денисенко Л.М., заявила самовідвід по даному кримінальному провадженню, оскільки приймав участь під час досудового розслідування, а саме 19.08.2013 року колегією суддів апеляційного суду Полтавської області ( головуючий суддя Денисенко Л.М., судді Довгаль С.А., Костенко В.Г.) приймалося рішення про залишення про залишення без змін ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.08.2013 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

Також, суддя Харалан Н.М. не має права приймати участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження, оскільки 20.02.2013 р. колегією суддів апеляційного суду Полтавської області (головуючий суддя Харлан Н.М., судді Захожай О.І., Тараненко Ю.П.) приймалося рішення про залишення без змін ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2012 р. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

20.02.2013 р. колегія суддів апеляційного суду Полтавської області (головуючий суддя Харлан Н.М., судді Герасименко В.М., Ландар О.В.) приймалося рішення про залишення без зміни ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2012 р. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Суддя Давиденко Е.В. заявив самовідвід, оскільки приймав участь під час досудового розслідування, а саме 14.06.2013 року у складі колегії суддів приймав рішення яким було скасовано ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 08.06.2013 року та постановлено нову ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС прокуратури Полтавської області про продовження строку тримання під вартою до 60 днів підозрюваного ОСОБА_3

Дослідивши матеріали провадження та заяви про самовідвід, колегія суддів вважає, що заяви підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.

Оскільки, судді Денисенко Л.М., Харлан Н.М. та Давиденко Е.В. брали участь у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час досудового розслідування та з метою уникнення сумнівів в упередженості суддів під час розгляду провадження, колегія суддів вважає, що вищевказані заяви про самовідводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Денисенко Л.М., Харлан Н.М. та Давиденка Е.В. про самовідводи - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42013180000000017, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.

СУДДІ:

_____ ____ ___

Денисенко Л.М. Давиденко Е.В. Харлан Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54335046 ?

Документ № 54335046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54335046 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54335046 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54335046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54335046, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 54335046, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54335046 відноситься до справи № 553/1654/14-к

Це рішення відноситься до справи № 553/1654/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54335040
Наступний документ : 54335059