Ухвала суду № 54334741, 16.12.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3060/15-ц

Провадження № 2/541/1420/2015

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

До Миргородського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики. В позовні заяві викладено прохання про стягнення з відповідача на користь позивача 73080 грн. в рахунок повернення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 08 грудня 2015 відкрито провадження по справи та призначено справу до судового розгляд на 10 год. 18 січня 2015 року.

11 грудня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2 боргу та повернення сплаченого судового збору.

Пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав заяву про повернення його позовної заяви до ОСОБА_2 після відкриття провадження по справі, суд відмовляє у задоволенні його заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України вимогами Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про повернення його позовної заяви поданої до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Городівський