КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-580/2010
Провадження № 580
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2010 року справа № 2н-580/10
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничного підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»
про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з теплопостачання у розмірі 3823 грн. 34 коп.
Відповідно п. З ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: м. Полтава, вул. ракова, 2, кв. 11), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: м. Полтава, вул. ракова, 2, кв. 11), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7)
на користь Полтавського обласного комунального виробничного підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № 26007710000218 Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030) заборгованість за надання послуг з теплопостачання у розмірі по 1274 грн. 45 коп. (тисяча двісті сімдесят чотири грн. 45 коп.) з кожного.
2.Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничного підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» по 10 грн. (десять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
3.Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31416537700002, код ЄДРПОУ 34698804, МФО 831019, код платежу 22090100) по 8 грн. 50 коп. (вісім грн.. 50 коп.) з кожного судового збору, від сплати якого стягувач звільнений.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно зі статтею 104 Цивільного Процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після закінчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
04.10.2010
Судове рішення № 54334377, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-580/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: