Ухвала суду № 54334043, 07.12.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2066/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"07" грудня 2015 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Кагарлицька РДА про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Кагарлицька РДА про позбавлення батьківських прав.

25.11.2015 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,121 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: ім.»я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс ; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначення ціни позову, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До заяви повинні додаватись письмові докази , як підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивачкою не сплачено судовий збір, розмір якого згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з 01.09.2015 року становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.

Статтею 9 вказаного закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Поскільки позовна заява не оплачена судовим збором, то суд не може відкрити провадження в даній справі, тому дану заяву залишено без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків сплати судового збору.

ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліків позовної заяви.

Однак позивачка до цього часу вказані недоліки не усунула, ухвала не виконана, а тому вказана позовна заява вважається неподаною і повертається паозивачці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Кагарлицька РДА про позбавлення батьківських праввважати неподаною та повернути позивачці ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків вона має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 5 днів.

Суддя: ОСОБА_3