Справа № 372/5101/15-к
Провадження 1-кс-695/15
ухвала
Іменем України
14 грудня 2015 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю слідчого у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій посилаючись на бездіяльність слідчого у розслідуванні кримінального провадження просить зобовязати слідчого вжити заходів щодо покарання винних осіб, відшкодування завданих йому збитків, скасування незаконних злочинних правочинів та відновлення його прав як члена житлово-будівелього кооперативу «Нектарний».
Главою 26 КПК України врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, яким не передбачено можливості розгляду слідчим суддею позовних заяв.
Подана позовна заява не підпадає під дію ст.303 КПК України, а іншими нормами права не передбачено можливості вирішення слідчим суддею визначених нею вимог, тому підстав для відкриття провадження немає.
Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 304 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю слідчого у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 54333938, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5101/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: