Справа 359/11664/15-п
Провадження № 3/359/3379/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: СТ 454251, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.10.2015 р. гр. ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого сина ОСОБА_2, 07.07.2001 р. н., що виражалося в тому, що останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 Відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 184 КпАП України.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала повністю.
Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 012874 від 03.11.2015 року, з яким вона ознайомлена та який нею власноручно підписано, висновком від 05.11.2015 року.
У звязку з цим, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь її вини. З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою попередження вчинення нових адміністративних порушень, та з метою її належного виховання, вважаю застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) в дохід держави Україна.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 184, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: СТ 454251, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (р/р № 3111649700001, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 37955989, одержувач коштів Київська область/м. Київ/21081300).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: СТ 454251 на користь державного бюджету України (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Постанова суду набрала законної сили « _____ » _____20_____ року .
Суддя: І. В. Криворучко
Судове рішення № 54333448, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/11664/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: