Справа №2-294/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Кузьменко В.В.
при секретарі Марчук P.M.
за участю прокурора Дзюбан О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
встановив:
Очаківський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибному господартву незаконним виловом риби в сумі 224 грн. 40 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.05.2007 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками рибоохорони в Дніпровському лимані в районі с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, де в порушення ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», в період весняної заборони, не маючи дозволу на промисловий лов, займався незаконним ловом риби з застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою місиновою. При цьому виловив 44 штуки карася, загальною вагою 8 кг., заподіявши збитки рибному господарству на суму 224 грн. 40 коп.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. В силу ст. 169 ЦПК України є підстави для розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, судом встановлено, що згідно протоколу від 23.05.2007р. ОСОБА_1 був затриманий за те, що в період весняної заборони, не маючи дозволу на промисловий лов, займався незаконним ловом риби місиновою сіткою. При цьому виловив 44 штуки карася, загальною вагою 8 кг.
Згідно такси, затвердженої постановою КМУ №32 від 19.01.1998р., незаконним виловом рибному господарству відповідачем заподіяна шкода на суму 224 грн. 40 коп., яка у відповідності зі ст. 1166 ЦК України, підлягає стягненню з правопорушників.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Державного управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, р/р 31113106700008, МФО 826013, ЄДРПОУ 23396934 і УДК Миколаївської області, в державний бюджет Очаківського району - 224 (двісті двадцять чотири) грн. 40 коп. в рахунок відшкодування шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн. та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з наступного дня після його постановления, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення є заочним та може бути переглянутим за заявою відповідача, що її слід подати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.
Судове рішення № 5433320, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-294/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: