КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/5260/15 Головуючий у 1- й інстанції А.В. Каліновська Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
15 грудня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,
суддів: Мамчура Я.С.,
Шостака О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом кандидата у депутати до Черкаської обласної ради від Черкаської територіальної організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» ОСОБА_5 до Черкаської обласної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Центральна виборча комісія, Уманська міська виборча комісія та Дільнична виборча комісія №710955, про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішень, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року виправлено допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року арифметичну помилку.
Однак, у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка в розфифровці суми судового збору, що підлягає стягненню з Черкаської обласної виборчої комісії на користь Київського апеляційного адміністративного суду, а саме замість правильної роз шифровки « 2143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 68 коп.» помилково вказано « 2143 (дві тисячі сорок три) гривні 68 коп.».
З огляду на викладене та враховуючи те, що питання можливо вирішити на основі наявних у справі доказів, колегія суддів вважає, що розгляд заяви про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення виявлених описок та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в третьому абзаці ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року описку, вказавши суму судового збору, що підлягає стягненню з Черкаської обласної виборчої комісії на користь Київського апеляційного адміністративного суду як « 2143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 68 коп.».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуюча:
Судді:
Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.
Судді: Горяйнов А.М.
Мамчур Я.С
Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.
Судді: Мамчур Я.С
Шостак О.О.
Судове рішення № 54332476, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/5260/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: