Ухвала суду № 54332072, 10.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ № 826/19778/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача та відповідача - 2 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївнипро визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 04.09.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні 21.10.2015 року судом на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

У той же час 23.10.2015 року до суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про зупинення провадження в адміністративній справі № 826/14956/15. Зазначено клопотання мотивоване тим, що у Конституційному Суді України на розгляді перебуває подання Верховного Суду України щодо (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року № 4452-VІ положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статей 21, 22, частин 1, 4, 5 статті 41 Конституції України. Згідно з інформацією на офіційному сайті Конституційного Суду України вищезазначене подання Верховного Суду України перебуває на розгляді у колегії суддів Конституційного Суду України.

Поряд з цим, 01.12.2015 від позивача надійшло клопотання зупинення провадження до моменту виплати Фондом гарантування вкладів фізичних осіб гарантованої суми вкладу в розмірі 200 000, 00 грн. позивачу.

Оцінивши доводи, викладені Уповноваженою особою та позивачем в клопотаннях про зупинення провадження, суд дійшов до висновку про відмову у їх задоволені з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Справою, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Наведене підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, з яких вбачається характер справи.

Враховуючи те, що Уповноваженою особою не подано доказів порушення Конституційним Судом України конституційного провадження з розгляду справи, зокрема, ухвали про відкриття провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про зупинення провадження в адміністративній у даній справі.

В той же час, покликання позивача на фактичне визнання відповідачами позовних вимог не є тією обґрунтованою підставою для зупинення провадження. На думку суду, зупинення провадження в адміністративній справі є недоцільним та матиме своїм наслідком затягування розгляду справи.

Керуючись положеннями статей 156, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зупинення провадження у справі № 826/19778/15.

2. Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 826/19778/15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк