Ухвала суду № 54331334, 14.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/5677/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №268/810 від 25.11.14р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд", м. Харків про стягнення 52064,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги у розмірі 52064,60 грн., у т.ч. борг за послуги водопостачання та водовідведення - 43106,04 грн.; пеня - 8958,56 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №1914/44-ЖКХ-2 на приймання стічних вод від 01.03.2005р., який було укладено між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні 14.12.2015р. підтримав заяву надану ним через канцелярію суду 11.12.2015р. за вх.№49556, в якій позивач повідомляє про зміну назви відповідача в частині організаційно - правової форми засновника з "Закритого акціонерного товариства" на "Приватне акціонерне товариство".

Суд, розглянувши заяву позивача про заміну відповідача у справі, встановив наступне.

Відповідно до п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", абзац другий: якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК України; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Згідно ч.3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з протоколу засідання наглядової ради №5 від 09.11.2015р. ПАТ "Харківтрансбуд" по питанням першому та другому порядку денного: "про зміну найменування Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд"; та "про внесення змін до статуту "Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд" щодо зміни назви відповідача на "Дочірнє підприємство "Трансбудсервіс" Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд"; було одностайно прийнято рішення "так".

Позивачем надано до заяви: копію витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача за кодом ЄДРПОУ 24278668, зареєстровано юридичну особу: "Дочірнє підприємство "Трансбудсервіс" Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд". Також, судом враховано, що зміни відбулися лише в частині організаційно - правовій формі відповідача, юридична адреса відповідача залишилася без змін, а саме: 61080, м. Харків, вул. Естакадна, буд. 1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача у справі: Дочірнє підприємство "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд", залучити до участі у справі у якості відповідача: "Дочірнє підприємство "Трансбудсервіс" Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд", відповідно до цього заява позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну відповідача у справі - задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача у справі: Дочірнє підприємство "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд", залучити до участі у справі у якості відповідача: "Дочірнє підприємство "Трансбудсервіс" Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд".

Суддя ОСОБА_2